Размышляя над вылетом моих сайтах сервисах, которые отлично собирают низкочастотный трафик с Яндекса, задумывался каким, таким образом, Яндекс понимает, что сайт скажем так не совсем чистый.

Вроде все было сделано как надо. В голове была одна мысль - резкий рост посещаемости, который характерен для доров может сигнализировать, что сайт не такой уж белый и пушистый. Но блядь, как Яндексу просечь, что на сайт за сутки с 0 до 2500 - 2700 хостов начинают заходить.

И вот сегодня случайно нашел ответ на свой вопрос. На http://wmradio.ru/ (ВебМастер Радио) в Сеократии прозвучал факт, о который мне до селе не было известно. Оказывается Лайвинтернет продает свою стату со счетчиков Яндексойдам.

Эврика! Дело в стуке от счетчика посещаемости от лайвинтернета, который был так горячо любим, потому что именно он первым сообщал о приросте xxx хостах на сайте.

Я резко рванул удалять их счетчики на подобных сайтах, захерачил bigmir и kmindex. Статса то нужно как ни как.

Послушать запись передачи можно здесь - http://wmradio.ru/broadcast/2/140/203 - SEOкратия #6. Трастовые домены и шпионаж со стороны Яндекса.

Где то с 20 минуты начинается про крысятничество Лайвинтернета, но стоит послушать и всю запись.

И приведу копипастную выжимку из этого интервью, (с)перто http://master.rucontext.com/новости/seo-кратия-6-выпуск-на-wmradio/:

Вопрос 1: Будет ли плюсом наличие счетчика LI на сайте? Ответ: Не думаю, что наличие счетчика в ближайшее время окажется положительным фактором. С большой долей вероятности, эти данные сейчас используются из-за высокой доли покрытия сайтов Рунета. В дальнейшем, ситуация может поменяться в сторону добавления процента уровня доверия.

Вопрос 2: Имеет ли смысл снимать счетчик, если конверсия по трафику низкая?
Ответ: Имеет смысл не ставить его на сомнительных сайтах, и на сайтах, работающих с широким ядром низкочастотных запросов. (как красиво завуалировали слово дорвей - сайт с широким ядром низкочастотных запросов!!!)



Вопрос 3: Какая альтернатива LI? GA непривычен своим интерфейсом?
Ответ: Google Analytics не является альтернативой LI по простоте использования, но имеет более четко выраженный функционал в вопросах конверсии, что, в конечном счете, крайне важно. Также обращаю внимание, что не стоит подключать все сайты на один акаунт в GA, т.к. все они сразу становятся видны профи по причине использования единого ID. Поэтому стоит распределять сайты на разные акаунты.

Пошел регать новые домены, и запускать эти сайты заново без счетчиков от лайвинтернета.

Под конец своего поста приведу интересную ссылка на русскоговорящий клон англоязычного стартапа - http://chatvdvoem.ru/

Оригинал тут - http://omegle.com/

Что там такое рассказывать не буду, всё увидите сами o_O

Подписаться на RSS комментариев к этой записи

Ранее Голые трафик короли | Позже Шпион для аськи, деньги для вебмастера